懷疑。這正是我需要的“測試環(huán)境”。
“千真萬確！”我斬釘截鐵，甚至掏出手機，胡亂劃拉著屏幕，假裝在找“通知信息”，“就今天下午決賽答辯，我那個‘智能垃圾分類與資源回收’的項目，評委全票通過！您是知道的，我大學學環(huán)境工程，琢磨這個好久了！”我把自己大學差點掛科的專業(yè)，和當下最熱的環(huán)保話題強行**，努力讓這個謊言聽起來有那么一絲合理性。同時，我臉上做出混合著被質(zhì)疑的委屈和急于證明的清白表情。
張姨的眉頭緊鎖著，她的目光在我臉上和手機屏幕之間來回移動。時間一秒一秒過去，樓道里聲控燈熄滅了，黑暗籠罩下來，只有手機屏幕的光映著我們倆的臉。我能聽到自己粗重的呼吸聲，和系統(tǒng)面板上那無聲跳動的倒計時。
就在我以為要失敗，準備再編點細節(jié)，比如“頒獎領導是王副市長”之類的時候，張姨的表情突然松動了一下。她“啪”地一拍手，聲控燈應聲而亮。“哎呀！我想起來了！”她恍然大悟般叫道，“前幾天我買菜回來，是看到樓下停了好幾輛**子，還有穿西裝的人上去下來！原來就是搞這個比賽的評審??！”
我愣住了。樓下確實偶爾有車輛出入，但跟我的謊言八竿子打不著?？蓮堃虆s自行完成了“腦補”，將毫不相干的現(xiàn)象，焊接到了我虛構(gòu)的故事框架上。這就是“圓謊”的關鍵嗎？不直接提供全部“證據(jù)”，而是拋出引子，引導對方用自己的認知去填補邏輯空白？
“你看看，你看看！”張姨瞬間變得比我還激動，臉上堆滿了笑容，仿佛那一百萬是她中的，“阿姨早就說嘛，小林你這孩子，一看就是有出息的！沉得住氣，肯鉆研！不像我家那個，整天就知道打游戲！一百萬啊！了不得了不得！什么時候領獎？要不要阿姨陪你去？可別被人騙了！”
她信了。她真的信了。不是完全相信我漏洞百出的說辭，而是相信了她自己“看見”黑轎車、“推斷”出評審團、進而“驗證”了我中獎事實的這一整套自我構(gòu)建的邏輯鏈。
“叮！新手任務完成。謊言‘中百萬創(chuàng)業(yè)大獎’被智慧生命個體（張翠蘭）深度信服。謊言完整度評